“法理论有什么用”是初学法理学者通常会问的问题。在学生们看来，法理学过于抽象而脱离实践，要么与部门法的知识重合而显得多余，所以在法学主干课中是最没有用的课程之一。马蒂亚斯·耶施泰特著雷磊译的《法理论有什么用/法哲学与法理论口袋书系列译丛》是一本驳斥法学中反理论倾向的论战性著作。书中的想法是作者于2005年6月3日在弗里德里希·亚历山大·埃尔朗根-纽伦堡大学所发表的就职演讲的基础上形成的，这次演讲的题目为“这在理论上可能是正确的……：论法理论思考的实践作用”。

马蒂亚斯·耶施泰特著雷磊译的《法理论有什么用/法哲学与法理论口袋书系列译丛》是作者在就职演讲的基础上形成的一本论战性的著作，抗争的对象是法学教育中的反理论倾向。在澄清“理论”与“实践”之双重含义，并进而阐释法理论的内容和性质及其混淆问题的基础上，明确了法理论对于实践的意义。法理论具有一种弯道效益，也即对实践的间接效用。

丛书总序

中文版序

前言

《法理论有什么用?》导读 / 雷磊

Ⅰ 被质疑的理论：理论越位了么？

 1理论在教学中无价值

 2反理论的倾向：多声部的合奏

 a)实用主义者的声音：理论重要吗？

 b)“现实主义者”的声音：作为理论重复的司法实证主义

 c)理论虚无主义者的声音：“作为科学的法学的无价值性”

 d)理论逃逸者的声音：“没有人能容忍被活体解剖”

 e)无政府主义者的声音：“反对方法！怎么着都行！”

 f)启蒙者的声音：“说的不做，做的不说”

 g)美学家的声音：“无论裁判与艺术如何结合，都始终不得要领”

 h)拒绝反思者的声音：自我观察是一种病症

 3理论是我们的宿命！怀疑论而非对理论的怀疑

Ⅱ 法学（中）的理论-实践问题

 1位于实践科学与精神科学之间的法学

 2理论的双重概念：观察者的理论与参与者的理论

 3实践的双重概念：法律制定的实践与法律适用的实践

Ⅲ 作为法律（学）之固有法则理论的法理论

 1法律（学）之固有法则作为法理论的鹄的

 2法的固有法则与法律科学的固有法则

 3法的独立地位与固有法则

 4法律科学的独立地位与固有法则

 5实践的理论与服务于实践的理论

 a)实证主义的路径：反对法律道德主义

 b)规范主义的路径：反对法律自然主义

Ⅳ 法律（学）之诸固有法则的融合（混淆）

 1“脱离”法律获取理论的方法论与教义学

 2模棱两可情形中的法律（学）固有法则

 a)法律获取的创造性

 b)法的拘束性

 c)法随时间的可变性

 3整体解释理论：法律创设的位置在哪里？

 4教义学“能动主义”的自我理解：作为法源的教义学？

 5法律获取、法律方法与法源学说的关联

Ⅴ 服务于法律科学与法之固有法则的法理论

 1对法律科学之固有法则的保护机制

 a)作为“边防哨学科”的法理论

 b)作为“法律解剖学”的法理论

 2对法之固有法则的保护机制

 a)通过语境化的相对化

 b)对法的偶然性的保护

 c)体系怀疑论

 d)逻辑的界限

 e)反对教义学的自我授权

 f)通过理论的理论祛魅

Ⅵ 二分式法律获取理论的“人类学”困境：同一个人的多元角色

Ⅶ 服务于法实践的法理论：基础研究的弯道效益