田子艺曰：李义山“不须看尽鱼龙戏，终遣君王怒偃师”，及此诗“由来”二句，皆得爱君之意。结句须得此法。

“越人”二句，动人羞恶。“疲马”二语，动人侧隐。末更说得贡献恁地败兴，立言有法。

钟云：风刺之体，深厚而严，立言有法。谭云：读二语，有心者自当侧然（“疲马山中”二句下）。

意欲以不贵异物讽君。“不忍看”三字最佳。

三、四讥御史不当贡献，“自贡”、“何劳”，俱用意字眼。

唐云：此系盛唐神品，恨高廷礼不识。

婉转雅致，精入妙境。

一开口，便说“道路难”，妙妙。且不论贡物之来，民生如何疲困，只论侍御之去朝廷，是何意旨乎？况于“铜柱朱崖”，同是此地；“伏波横海”，同为一人。乃彼何人斯，出众登坛？尔何人斯，代人贡物？直是精剥鼠子面皮，更无馀地许活也。三、四又反复治之，偏要提出其獬豸冠来，恶极，妙极（前四句下）。五、六又刻写“道路难”三字，穷极治之。七、八用相如《喻巴蜀檄》文法，出脱朝廷，最得宣示远人大体（后四句下）。

吴敬夫云：开口已见险远。颔联言其不必，颈联言其不堪。末复以不贵难得，责重君五，真善于讽谏者。

一首极严正剀切诗，而题云“戏赠”，所谓忠告善道也。

题是“戏赠”，诗是毒口痛骂。讽刺须有含蓄，明骂有何味？此首太显露。

题是戏赠而诗竟是辱骂，井不留一分馀地也。“道路难”即是五六之“山中日晚”、“江上春寒”，妙在横插第二句“伏波横海”。……结意本讽朝廷不贵异物，而却用归美之词，词尤得体。

通体讽刺，亦庄亦婉，题虽“戏赠”，却非苟作者。

一气浑成中自寓深情微旨，亦严亦婉，讽侍御兼以讽君。

杜侍御以霜台峻秩，奉使南疆，赠行者当述使节之辉光、山川之伟丽。张独一扫浮词，全篇皆以规劝立意，诗笔复音铿而词秀，唐人集中希有之作也。