序【彭　卫】

六十年中国古代史研究的思想进程

 中国政治思想史研究中的王权主义学派

 关于“王权主义学派”问题的对话

 “天高皇帝近”：一个重要的中国思想史命题

 　　——雷戈《秦汉之际的政治思想与皇权主义》评介

 论刘知幾史学的批判精神——纪念刘知幾诞辰1350周年

20世纪中国的史学方法论研究

 新中国成立60年来的民族定义研究

 改革开放以来的史学方法论研究

 改革开放以来的历史认识论研究

 大陆学界河洛文化研究的现状及问题

历史学家也是历史的创造者

 从国家政体的角度判断社会形态属性

 关于中国史学科的发展问题

 中国古代思想史研究中的学派、话语与话域

 关于创新思想史研究方法论的思考

 文化史研究需要提倡整体性思维

 汉代文化研究需要引起新的重视

 开辟中国史学史研究新局面的思考

体系严谨　多获创见——评吴泽先生主编的《史学概论》

 朱绍侯先生与中国古代史教材建设

 汉代学术史研究的新探索——读熊铁基先生著《汉代学术史论》

 一部长于宏观思考的史学史著作——评瞿林东著《中国史学散论》

 建设当代史学评论学科的奠基作——读《中国古代史学批评纵横》

 专题学术史研究的新成果——读蒋大椿著《历史主义与阶级观点研究》

后　记

李振宏的《当代史学平议》收入论文24篇，分为四组。

第一组五篇，是关于史学研究状况的思想性学术性评论，区别于一般的书评。

第二组五篇，是综述性评论，是以综述为主对某种研究状况的总结和点评，基本上是在世纪之交、新中国成立60年、改革开放30年等几个重要时间节点上，以学术总结和学术反思为目的的产物。

第三组八篇，是学术短评，都是针对某种学术现象所抒发的议论，不同于一般的学术论文。这组文章篇幅短小，不旁征博引，不重在立论，而重在展示一个小小的思想火花，行文也随意而恣情。

第四组六篇，是为一些著名史家所撰写的书评。评论对象涉及吴泽、朱绍侯、熊铁基、瞿林东、蒋大椿五位先生。五位都是学界名家，编排顺序没有以文章发表的时代为据，而是按传统的年齿为序。其中关于朱绍侯先生，评论的是先生的两部中国古代史教材，不同于其他几篇一书一评的书评形式。