潘星丞所著的《比较视域中的犯罪论体系--由差异至普适》的诸多论点将引发关注或争议，也诚如作者所言，该书是对原有知识“试错”之作，其本身也面临被“试错”的命运，这是一切知识的宿命。但作者敢于挑战权威的学术勇气与执著．是值得肯定的!其所提出的诸多构想，在一定意义上开辟了犯罪论体系研究的新方法、新领域，则是让人期许的!

引论

一、研究对象：比较视域中的犯罪论体系

二、研究现状：偏重“差异之表征”，并视“差异”为“对立”

三、研究任务：探索“差异之根源”，提出并论证“普适性”

四、研究意义

第一篇 犯罪论体系之差异性（研究之延伸）

第一章 犯罪论体系差异性的分析范式：认知结构

 第一节 问题之提出与研究之进路

一、问题之提出：如何评价形式多样的犯罪论体系？

二、研究之进路：先破后立，还是先立后破？

 第二节 认识论范式：本书分析范式之证立

一、犯罪论体系的分析范式：认知结构

二、认识客体：存在论VS规范论

三、认识中介：认识工具与认识方法

四、认识主体：刑罚根据与法治需求

 第三节 方法论范式：现有分析范式之不足

一、现有研究之分析范式：方法论

二、现有研究之片面性

三、现有研究之孤立性

第二章 欧陆之犯罪论体系：三阶层

 第一节 古典犯罪论体系

一、古典体系之认知结构

二、古典体系之基本内容——基于认知结构的解读

三、商榷：“行为”是否是古典体系的独立阶层

 第二节 新古典犯罪论体系

一、新古典体系之认知结构

二、新古典体系的基本内容——基于认知结构的解读

 第三节 目的行为犯罪论体系

一、目的行为体系之认知结构

二、目的论体系的基本内容——基于认知结构的解读

 第四节 新古典暨目的论体系

一、体系架构：与目的行为体系相同

二、体系要素：新古典体系与目的行为体系“综合”的实质

 第五节 罗克辛（Roxin）的目的理性体系

一、目的理性体系的基本立场：不彻底的规范论

二、目的理性体系的特殊之处：将刑罚论纳入犯罪论体系

三、目的理性体系之理论评价：“并非一个新的体系”还是“并非真正的体系”？

 第六节 雅科布斯（Jakobs）的一元规范论体系

一、讨论雅科布斯（Jakobs）犯罪论体系思想的必要性及其难度

二、雅科布斯（Jakobs）犯罪论体系之认知结构

三、雅科布斯（Jakobs）犯罪论体系之基本内容

……

第二篇 犯罪论体系之普适性

图表

参考文献

致谢

后记