孙伊然著的《全球发展治理与中国方案》遵循从一般到具体、从共性到个性的分析进路。之所以作此安排，原因是：尽管我们的核心意图在于探讨中国推动全球发展议程的战略，但全球发展议程的形成与表现自有其内在逻辑，且构成了中国参与其中的宏观背景。因此，如果仅仅把目光放在与发展议程直接相关的中国举措之上，那么发展议题的趋势演进与时代特征就会遭到忽视，得到的研究结论也很可能是单薄而片面的。相比之下，在探究中国方案的“个性”之前，首先考察国际发展进程的“共性”，或许是更为周全而妥当的路径。

基于这一分析路径，本书划分为上下两篇，即“全球发展篇”与“中国方案篇”。其中，上篇主要考察国际发展进程的深层次决定因素，以及现阶段国际发展的理念与机制特征。下篇主要考察中国对2030年可持续发展议程的讨论及落实，对南南合作等进程的参与，及其体现出的国际秩序观和新时期经济外交思路。

孙伊然著的《全球发展治理与中国方案》旨在探讨全球发展治理的内在逻辑，以及中国参与全球发展治理的诸般举措和战略思维。全书分为上下两篇。其中，“全球发展篇”主要考察发展进程在国际层面的根本决定因素，以及新千年以来国际发展在观念、机制维度上的结构性特征。“中国方案篇”主要考察新时期中国在全球发展治理领域的具体实践，如亚洲基础设施投资银行的筹建、“一带一路”倡议、2030年可持续发展议程、与联合国的合作等，及其折射出的国际秩序观和全球治理观。

本书认为，中国等新兴大国所发起的、以发展为主旨和依归的各项重大创议和举措，包括筹建金砖国家新开发银行、亚洲基础设施投资银行，提出“一带一路”倡议等，正在为国际社会引入更加广阔、更具包容性的发展合作机遇，从而促成国际经济秩序朝着更为可取、更具可持续性的方向演进。从某种程度上说，亚洲基础设施投资银行、“一带一路”倡议的启动，揭开了21世纪中国对外经济战略调整的序幕。这些重大举措取得进展的可行路径，应该是中国与其他发展中国家之国际经济地位的集体跃升。这或许正是“人类命运共同体”的真意所在。中国若能将“扩散型互惠”原则成功运用、落实在与其他国家的互动之中，其经济力量就有望以更平稳的方式，转化并且提升为国际社会普遍认同的权威。如此，则中国的复兴可期，世界经济的重振亦可期。

导论 发展：从战略选择到全球治理

 第一节 基本概念

 第二节 内容结构

 第三节 主要观点

上篇 全球发展篇

 第一章 全球发展问题：界定、根源与应对

第一节 全球发展问题的界定

第二节 全球发展问题的根源

第三节 全球发展问题的应对

第四节 中国与全球发展问题

结语

 第二章 国际发展兴衰探源：隐含的利益交换

第一节 国际发展：概念与分析框架

第二节 国际发展的承诺与实践

第三节 利益交换及其局限：国际发展兴衰的根源

结语

 第三章 全球发展的观念背景：融合与竞争

第一节 全球经济治理的观念维度

第二节 全球经济治理的观念融合

第三节 全球经济治理的观念竞争

结语

 第四章 全球发展的制度平台：以联合国贸发会议为例

第一节 联合国贸发会议的成就及其决定因素

第二节 联合国贸发会议的局限及其制约因素

第三节 联合国贸发会议的复兴及其前景

结语

下篇 中国方案篇

 第五章 2015年后发展议程及其对中国的挑战

第一节 2015年后发展议程：道义责任与切身利益

第二节 中国对国际发展进程的贡献

第三节 中国面临的挑战与应对

 第六章 新时期中国南南合作的战略依托与选择

第一节 新时期中国南南合作的战略依托

第二节 中国与新兴大国的理念共鸣及利益汇合

第三节 新时期中国南南合作的战略选择

结语

 第七章 亚投行、“一带一路”倡议与中国的国际秩序观

第一节 中国的国际秩序观：概念界定与分析路径

第二节 中国国际秩序观之演进：维护自主性

第三节 中国当今的国际秩序观：寻求影响力

结语

 第八章 2030年可持续发展议程与中国的经济外交

第一节 2030年议程之于中国的意义

第二节 2030年议程进展中的中国话语及实践

第三节 中国参与2030年议程的经济外交思路

结语

 第九章 全球发展治理：中国与联合国合作的新态势

第一节 全球发展治理：新时期联合国主导作用的凸显

第二节 中国与联合国全球发展治理合作的新态势

第三节 中国与联合国全球发展治理合作的动因

第四节 政策建议

结语

参考文献

后记

第一章

全球发展问题：界定、根源与应对

本章的目标是审视、梳理、和探究近年来中国国际关系学界关于全球发展问题的研究状况。具体而言，我们的讨论将围绕以下核心问题展开：首先，中国国际关系学界在发展研究领域取得了怎样的进展，存在哪些可能的局限？其次，既有研究呈现怎样的结构性特征？换言之，发展研究各议题的受关注程度是否表现出某种可确认的差异化图景？最后，该领域的既有研究对于中国外交战略、对外政策有何意义？回答这些问题，一方面有助于厘清中国国际关系学界在全球发展问题上的思想与知识储备，把握该主题的研究现状与理论前沿；另一方面，由于该主题蕴含着强烈的现实相关性，对它的考察也具备了重大的现实意义。

为此，本章将以中国国际关系学科主要学术期刊最近5年间发表的相关论文为样本对象，考察国内学界关于全球发展问题的最新研究进展与成果，归纳、辨析、比较其中的重要观点，致力描绘出这一主题的基本研究格局与主要特征。

鉴于发展问题纷繁复杂、牵涉甚广，为理清头绪、突出重点，本章作出如下结构安排，即以全球发展问题的界定、全球发展问题的根源、全球发展问题的应对、中国与全球发展问题等四个方面为主展开讨论。其中，前三节即“问题界定”、“问题根源”、“问题应对”构成了相对清晰的逻辑主线，第四节则集中考察中国与全球发展问题的关联及互动。随后在此前讨论的基础上，探究既有研究的成就、局限与政策意义。

第一节 全球发展问题的界定

中国国际关系学者对全球发展问题的关注既有相似或共同之处，也体现出侧重点与角度的差异。通常而言，绝大多数研究者在提及“发展”时，都将经济意义上的“发展”置于该问题领域的核心。即便其所考察的发展问题并非仅限于经济范畴，一般也不会否认经济发展在该议题领域的重要地位。与此同时，研究者的视野没有止步于经济发展，而是扩展至包括政治、社会、环境等多个层面的发展问题。根据从狭窄到宽泛意义的视角差异，研究者对全球发展问题的界定也呈现出多样化的特征。

从狭窄意义来说，贫困、不平等、经济增长等主题往往被视为全球经济发展问题的核心。例如，有学者以“全球贫困”为着眼点，探讨在此背景下“从非正义中获益”的问题，认为一些富国及其公民利用“产生严重贫困的不公正的全球制度性秩序的行为”，给世界贫困人口造成伤害，因而违反了“一种独立的消极责任”。还有学者以全球贫困的评估为切入点，对比了基于家庭收入和消费、满足生活必需品以及内在的能力和资源等三种不同方案各自的优点和局限，指出了全球贫困评估问题的复杂性。  不同于单纯的贫困问题，国际层面的不平等往往涉及国际经济体系的结构性因素。有学者指出，“国际分配正义问题的提出最初源于南北经济的不平等，首先表现为资源占有和财富收入的严重差距”，“但随着全球化的深入，跨国公司的行为、经济全球化的负面效应乃至国际经济秩序对分配正义的影响也日益引起重视”。与此相似，也有学者通过对照不同的分配正义观，得出了“目前的国际经济秩序存在着严重缺陷”、“改革现存的国际经济秩序，建立更加公正的国际经济秩序有着不可否认的道义正当性和合理性”的结论。

从宽泛意义而言，政治发展、社会发展、可持续发展等也成为一些研究者考察的对象。有学者在审视发展中国家的“发展困境”时指出，“困境不仅仅限于经济领域”，事实上，“近几十年来，无论是拉丁美洲(以下简称“拉美”)国家、非洲国家以及前苏东转型国家，政治经济都面临着严重的困境”。也有学者注意到“欠发达国家具有较低的生态赤字，国内环境状况却持续恶化”的悖论，进而运用生态足迹理论，意在剖析“发达国家足迹转移和世界体系生态不平等交换的实质”。还有学者在回顾世界可持续发展演变的基础上，探讨了“里约+20峰会”后可持续谈判形式的新变化。

纵观晚近中国国际关系学界对发展问题的研究，不难看出这一概念的含义颇丰、周延甚广，学者们根据自身研究兴趣及关注主题的差异，沿着不同的具体路径分别展开探讨。这在拓宽国际关系学科内发展研究领域的同时，也给人带来了如下一种印象，即发展研究似乎显得“松散”有余，“凝聚”不足。就某种程度来说，这或许在所难免：毕竟，最为“纯粹”的经济发展或经济增长问题，历来属于经济学的核心研究范畴。相比之下，国际关系学界更为关注与经济发展相关的、国际层面的政治问题，或者那些更适合以政治学理论及视角来考察的经济发展问题。

P11-13

本研究系国家社会科学基金一般项目“中国推动全球发展议程的战略研究”的研究成果，受到国家社科基金资助。课题自2013年6月立项(批准号：13BGJ028)，至2017年9月结项(结项证书号：20171357)，历时4年余。本书与作者的上一部专著《内嵌的自由主义——全球经济治理的折中之道》之间既有内在关联，亦在研究对象、分析重点等方面有所差异。就关联而言，本书所关注的全球发展治理在内涵上归属于全球经济治理，是后者的重要组成部分；就差异而言，本书探讨的问题领域更为具体，且更加注重考察中国在该领域的举措、影响及其折射出的战略思维。

本书受到上海社会科学院世界经济研究所学术著作出版资助。上海社会科学院世界经济研究所各位领导、师长对研究工作给予了充分支持，笔者在此深表谢意。感谢权衡所长、赵蓓文副所长、胡晓鹏副所长的鼓励，感谢张幼文研究员、徐明棋研究员、姚勤华研究员、刘杰研究员、金芳研究员、傅钧文研究员、周宇研究员多年来给予的指导和帮助。

转瞬间，入职世界经济研究所已逾10年。其问幸得诸位同仁关怀，每每心生暖意。在此要特别感谢孙震海、王中美、黄超、苏宁、何曜、黎兵等各位老师，与他们的交流、探讨令我受益良多。

“山中无甲子，寒尽不知年”。如是清冷岁月，于我而言纵不能日怡然自得，至少也算相安无事。唯身为人子，不能常伴父母左右，着实于心难安。在此，我要感谢父母大人和大姐、二姐的宽容理解，祝愿他们平安健康。

年近不惑，以此为记。

孙伊然

2017年11月21日