《司法决策的心理学》是以心理学理论和研究为基础的,但编者戴维·克雷因、格里高利·米切尔也意识到对法官行为的研究是复杂的,因此,理论和实践都将通过来自诸多专业背景的撰稿人的辩论和讨论来实现提高。为了实现他们的目标,戴维·克雷因和格里高利·米切尔聚集起了一个代表法律、政治科学,当然还有心理学的跨学科团体。他们使得本书为未来的研究提供了议程表,而非对司法决策的既有研究的回顾。撰稿人们被要求鉴别出来自心理学的可能有效地与思考法官如何裁判相结合的理论、概念或发现,并被要求描述新的研究问题以及与之相伴的检验来自这一过程的假设的方法论。
许多年来,心理学家投入了大量时间研究人类是如何做出判断和决策的。法律学者和政治科学家则耗费了巨大的心力,去理解那些坐在法院里的人为何以那种或这种方式主持和裁判案件。显然,在这些学科的交叉之处,存在一片知识的沃土。然而,在过去很长时间里,得到积极耕作的土地仍非常有限。的确,一些心理学概念时不时会出现在司法行为研究中,但这类著作一一广泛运用心理学的当代观点和证据从而得出有关裁判的重要理论命题——还非常罕见。部分原因是研究司法行为的学者们,一直以来并不深入从事心理学研究,而只是部分涉猎,类似地,心理学家们往往会忽视那些最有助于理解职业法官之行为的问题类型。戴维·克雷因和格里高利·米切尔编著的《司法决策的心理学》源于这一想法:若将研究领域大举扩张到司法决策心理学和直接相关的行为,那么研究法官或心理学的学者们都会从中受益。
前言
撰稿人
概述
第一部分 法官与人类行为
第1章 动机和司法行为:扩大研究范围
第2章 审判中的多重约束满足
第3章 自上而下和自下而上的司法推理模型
第4章 美国最高法院大法官裁判中的说服
第5章 作为小团体成员的法官
第6章 最高法院、社会心理学和团体形成
第二部分 作为专门化活动的审判
第7章 是否有一种审判心理学?
第8章 司法推理的特征
第9章 对学究式折衷主义的赞美:审判心理学中的陷阱与机遇
第10章 法官、专业技术和类比
第11章 司法裁判的行动门槛
第12章 每一个陪审团审判都是一次法官审判:对陪审团争议的司法管理
第13章 寻找司法决策中的约束
第三部分 评价和完善审判
第14章 评价法官
第15章 定义“好的审判”
第16章 法院法官的专业技术
第17章 认知方式和审判
第18章 建设更好的司法制度
参考文献
索引