中美经贸关系总的趋势应该是“和为贵”，但在贸易保护和投资壁垒思潮的影响下，中美经贸活动中的摩擦可能会增多，理性解决经贸摩擦的方法应该是用法律来解决争议。因此，这本由龚柏华主编的《新近中美经贸法律纠纷案例评析》反映出的摩擦症结以及法律解决方案，可以为中美两国政府相关部门提供决策参考。

龚柏华主编的《新近中美经贸法律纠纷案例评析》是中美经贸法律纠纷评析系列的第三本。收集了2008-2016年期间由美国法院审结的涉及中国企业的27个判例。案件涉及合同、仲裁类，反倾销、反补贴类，反垄断类，知识产权类，金融、证券类，投资类，主动豁免、管辖不便类。本书对相关案例进行了简化处理，按基本案情、法院分析、法院判决、简要评析进行编排，对每个案例结合其相关法律进行了评析。

序

一 合同、仲裁类

 1.1. 甘肃定西陇海乳品有限公司诉美国公司拒受订单货物要求赔偿案

 1.2. 湖北葛洲坝三联实业股份有限公司就美国公司直升机产品责任申请美国法院执行案

 1.3. 威海纺织集团进出口有限公司诉美国公司分销合同欠款违约案

 1.4. 中国广东汕头公司诉美国Native公司支付拖欠货款及利息案

 1.5. Crescendo公司要求美国法院执行中国交通银行青岛分行担保责任仲裁裁决案

二 反倾销、反补贴类

 2.1. 美国公司对中国进口不锈钢钢管反倾销替代国选择告美国商务部案

 2.2. 河北兴茂轮胎有限公司（GPX）不服“双反”措施告美国商务部案

 2.3. 江阴德玛斯特钻具有限公司就反倾销裁定分别诉美国商务部、国际贸易委员会案

 2.4. 北京天海工业有限公司诉美国商务部对其高压钢瓶反倾销不当裁定案

 2.5. 佛山顺德永建日用品有限公司不服反倾销替代国选择告美国商务部案

三 反垄断类

 3.1. 河北维尔康公司以“国际礼让原则”抗辩美国反垄断法域外适用案

 3.2. 美国公司以“价格串通”指控中国菱镁矿企业违反美国反垄断法案

四 知识产权类

 4.1. 美国联邦巡回上诉法院否定山东圣奥化工股份有限公司出口产品侵犯知识产权“337条款”案

 4.2. 江苏申锡建筑机械有限公司驳回美国公司诉其商业外观侵权案

 4.3. 蒂芙尼公司诉中国公民侵犯商标专用权要求颁发禁令案

 4.4. 华为技术有限公司要求简易判决驳回美国公司指控其侵犯专利案

 4.5. 国投中鲁果汁有限公司诉美国公司盗用商业秘密与不当得利案

 4.6. 古驰美国等品牌公司诉阿里巴巴集团联合平台商户售假侵权案

五 金融、证券类

 5.1. 美国证券投资者诉中国人寿保险股份有限公司在美国发行证券信息披露欺诈案

 5.2. 美国Nucor公司诉美国商务部拒绝就人民币汇率补贴展开调查案

 5.3. 美国古驰公司诉中国银行拒绝提供侵犯其商标权客户国内信息案

 5.4. 中国鑫达（XD）塑料有限公司美国上市被诉信息披露不当案

六 投资类

 6.1. 加拿大天宇网络公司就合资企业被迫解散在美国法院告四川省政府案

 6.2. 中国三一集团诉美国外国投资委员会不当使用国家安全审查措施案

七 主权豁免、管辖不便类

 7.1. 美国夫妇就“中国制造”手枪卡弹致儿子死亡要求执行针对中国政府的缺席判决案

 7.2. 美国北方公司与中外运集装箱运输有限公司海上货物运输诉讼管辖地纠纷案

 7.3. 江苏宏远药业有限公司在美国法院告其美国经销商被法院以“不方便管辖”驳回案