王庆华编著的《文言小说文类与史部相关叙事文类关系研究--小说在杂史传记杂家之间》试图将文言小说文类放置在整个传统目录学文类系统中，回归其原有文化语境，把文言小说观念看作整个传统文化、文类体系的一部分，通过全面系统地清理“小说”与子部之“杂家”，“史部”之“杂史”、“传记”、“正史”之间在文类观念上的相互联系和区分，还原把握文言小说文类的规定性及其与相关文类的内在关系。

王庆华编著的《文言小说文类与史部相关叙事文类关系研究--小说在杂史传记杂家之间》以回归还原的思路，从考证《汉书·艺文志》“小说家”的内涵指称、文类规定性来揭示文言小说文类观之滥觞，从探讨“小说”文类概念从“子之末”到“史之余”的发展线索、内在成因来揭示文言小说文类观确立起源的具体过程，从考辨“笔记”之文类概念和“笔记体小说”之规定性来揭示“笔记”在古代文类体系中的名与实、古人所持之“笔记体小说”基本文体观念，从辩证古代小说学中“传奇”之原有内涵指称及相关规定性来揭示古人所持之“传奇体小说”基本文体概念。

同时，本书将文言小说文类置于传统叙事文类体系加以观照，在概括归纳子部之“杂家”和“史部”之“杂史”、“传记”、“正史”之基本文类规定性的基础上，进一步全面系统地梳理“小说”与这些相关文类之间的相互混杂、联系和畛域区分，还原把握“小说”与相关文类的种种关系，使读者更全面地理解其文类规定性。

本书力求在全面搜集整理有关史料的基础上，进一步深化文言小说文类及其与相关叙事文类关系研究，并对建立根植于中国传统文类体系和文类观念的古代叙事学研究有所助益。

前言

上编

第一章 文言小说文类观之滥觞——论《汉书·艺文志》“小说家”

 一、“小说”之语源

 二、《汉志》“小说家”之内涵指称、文类规定性

 三、《汉志》“小说家”之遗响

第二章 文言小说文类观之生成过程——由“子之末”到“史之余”

 一、旧词新用：“史之余”的“小说”内涵之确立

 二、史学与史学理论的发展——“史之余”的“小说”指称对象之形成

 三、宋人对“小说”与“杂史”、“杂传”之区分

第三章  “笔记”与“笔记体小说”之文体观念

 一、古典文献和古代文类体系中的“笔记”

 二、近现代的“笔记”和“笔记小说”概念

 三、“笔记体小说”之基本文体观念

第四章 “传奇”与“传奇体小说”之文体观念

 一、“传奇”之命名：“题材概念”抑或“文体概念”？

 二、“传奇”之指称：“单篇”抑或“比类为书”？

 三、“传奇”之地位：“小说本干”抑或“独秀旁支”？

 四、“传奇”之自觉虚构：“唐代”抑或“元明”？

 附录：“小说”考

下编

第一章 “小说”与“杂家”

 一、《汉书·艺文志》中的“小说”与“杂家”

 二、唐宋目录学中的“小说”与“杂家”——以《隋志》、《新唐志》、《郡斋读书志》、《直斋书录解题》为例

 三、明清目录学中的“小说”与“杂家”——以《国史经籍志》、《千顷堂书目》、《四库全书总目》为例

第二章 “小说”与与“杂史”

 一、“杂史”之基本文类规定性

 二、“杂史”与“小说”之起源发生、著录混杂

 三、“小说”与“杂史”之畛域区分

第三章 “小说”与“传记”

 一、“传记”之基本文类规定性

 二、“传记”与“小说”之起源发生、著录混杂

 三、“小说”与“传记”之畛域区分

 四、文言小说丛书中“小说”、“杂史”、“传记”、“杂家”之混杂

第四章 “小说”与“正史”

 一、“正史”之基本文类规定性

 二、“正史”编撰取材“小说”

 三、“正史”中的“小说”成分

 文言小说文类与史部相关叙事文类关系研究主要论著总目

主要参考书目