菲利普·E·泰特洛克编著的《狐狸与刺猬(专家的政治判断)》是一座里程碑,不仅体现在讨论的内容,而且体现在讨论的方式上。在十分重要和几乎不可能的政治和战略预测任务中,它极大地推动了我们对专家判断的理解。
本书阐述了在预测未来的事件时,好判断由哪些要素构成,为什么专家预测时常常犯错,并详细分析了狐狸式与刺猬式专家在做判断时的区别和优劣。
| 书名 | 狐狸与刺猬(专家的政治判断)/政治心理学前沿译丛 |
| 分类 | 人文社科-政治军事-政治理论 |
| 作者 | (美)菲利普·E·泰特洛克 |
| 出版社 | 中国人民大学出版社 |
| 下载 | 抱歉,不提供下载,请购买正版图书。 |
| 简介 | 编辑推荐 菲利普·E·泰特洛克编著的《狐狸与刺猬(专家的政治判断)》是一座里程碑,不仅体现在讨论的内容,而且体现在讨论的方式上。在十分重要和几乎不可能的政治和战略预测任务中,它极大地推动了我们对专家判断的理解。 本书阐述了在预测未来的事件时,好判断由哪些要素构成,为什么专家预测时常常犯错,并详细分析了狐狸式与刺猬式专家在做判断时的区别和优劣。 内容推荐 《狐狸与刺猬(专家的政治判断)》作者(菲利普·E·泰特洛克)阐述了在预测未来的事件时,好判断由哪些要素构成,为什么专家预测时常常犯错,并详细分析了狐狸式与刺猬式专家在做判断时的区别和优劣。他通过分析大量数据表明:在做政治决策的估计和预测时,最好的专家也赶不上简单的经过评估的数学公式。 《狐狸与刺猬(专家的政治判断)》由中国人民大学出版社发行。 目录 致谢 前言 第一章 对不可量化进行定量 第二章 激进怀疑论的自损式挑战 第三章 认识一个人知识的极限:狐狸比刺猬有更高的校准和区分得分 第四章 尊崇声誉投注:狐狸比刺猬更懂贝叶斯定理 第五章 对反事实的深思:狐狸比刺猬更愿意考虑自我颠覆式的情景 第六章 刺猬的回击 第七章 我们是否有足够的开放性认识承认开放性意识的局限性? 第八章 探讨客观性和问责的局限性 方法附录 技术附录 索引 |
| 随便看 |
|
Fahrenheit英汉词典电子书栏目提供海量电子书在线免费阅读及下载。