明是条陈边事，岂可以诗论！

朱又曰：此诗首以“五城”为言，盖忧朔方之无备也。……“谁能叫帝阍”，即《悲青坂》所云“焉得附书与我军”也。

此杜氏筹边策也。灼形势，切事情，以韵语为奏议，成一家之言矣。起四句，从帝所在说起，谓朔方悬远而空虚也……“延州”四语，乃是扼要本旨。曰“秦北户”者，自灵武来由此入，南达长安由此过。而河东之贼，来截两头，亦由此进。以我塞之，则我可通而彼可扼也。“岐有”四句，插入绝奇。……末四语表明本意，复为危同以惕之。“速如鬼”者，稍迟则彼乘之矣。幸而当日太原不破，贼不得西耳。不然亦危矣哉！

以韵语代奏议，洞悉时势，见此老硕画苦心。学者熟读此等诗，那得以诗为无用，作诗为闲事？