香港国民教育问题的忧与思
“HK independence”an empty argument
准确定位中央与特区关系
香港肩负国家安全重任
Hong Kong's uniqueness can be guaranteed by“one country， two systems”
行政长官应发挥权力倾斜优势
警惕“民主缺陷”在港发酵
特首不能与中央分庭抗礼
Loyalty to mainland prerequisite for Hong Kong's democratic leaders
尊重国家是最基本政治责任
特首候选人要“两个负责”
“占中”破坏新政治共识形成
“占中”与现行制度格格不入，已显破坏性
中央诚意推普选香港应理性破“对抗”僵局
“商讨日”开了恶劣先例
变质的“真普选”诉求非常危险
理性协商是顺利普选的关键
戴耀庭“弹票论”混淆视听
US should keep out 0f HK politics
警惕变相“公投”再次发生
HK suffrage impasse needs rational views
用理陛化解香港政改“症结”
Violent democl'acy threatens HK prospects
“一国两制”不容流血的民主政治
中央权力利益必须维护
香港政党发展的“鸟笼政治”
《公约》不构成港普选依据
泛政治化是港“不归路”
“七条共识”否定中央宪制权力
Pan-democrats hijacking LegCo for own aims
“公民提名”“政党提名”为什么不可以
Patten's interference finds little audience
回应戴耀廷
HK elections must avoid confrontation
“剩余权力理论”的荒谬
面向2017年的香港政治发展
没有“一国”就没有“丽制”
为什么中央对香港的高度自治权具有监督权
所谓“公投”将冲击“一国两制”事业
部分港人片面解读“一国两制”
亲情融合才能终止两地民众的谩骂
爱国爱港者治港原则绝不能动摇
“袋住先”是符合各方利益的理性选择
提委会制度的四大功能
中央对于香港政改具有毋庸置疑的主导权
剥下“占中”的理论外衣
香港如何普选，中央一锤定音
中央依据香港现实提出了普选底线
香港政改无需“末代港督”说三道四
Election must abide by rule of law
香港泛民派在政改问题上应当表现出理性
“占中”是种“人民的无节制行为”
以“占中”胁迫中央绝不可能得逞
香港民主只有在法治下才能推进
脱离法治的自由就是暴民行为
内地挺“占中”者，没看懂别乱说
香港“政改”可能陷于僵局
为何说香港“占中”不是“公民抗命”而是“港版颜色革命”
“占领中环”：非“公民抗命”，具“港版颜色革命”之嫌
习大大对香港的指示几个意思？
HK awaits vital year in constitutional reform
香港面临三个“警惕”与三个“抉择”
政改第二轮咨询：三个重要表述受关注
香港的民主政治必须有序发展
HK political reform subject to Basic Law
取消香港自由行，行不行？
涉港极端帖有毒，别跟风起哄
无须揣摩“一国两制”政策变不变
维护“一国两制”宪制秩序
“袋住先”是对历史负责任
香港《基本法》——过去、现在、未来都是治港底线
香港泛民议员需顺应主流民意
121万签名“保普选”，这就是香港民意
HK“democrats”go against mainstream opinion
香港政改向前推进必须具备诚意与理性
盲目傲慢绑住了香港进步的翅膀
特首地位高于三权具宪制依据
姑息暴乱就是嘲弄法治
分析旺角暴乱的“政治考虑”
“港独”应成为自觉的政治禁忌
社会整体理性与部分人“理性失据”
“内部自决”具分离主义色彩
张德江委员长视察香港会讲些啥？
坚信“一国两制”保持理性沟通
“一国两制”下的自由、民主与限度
“确认书”旨在维护“一国两制”
“港独”对香港的严重破坏性
“政策收紧论”不攻自破辩证看待立法会选举结果
议员必须遵守基本政治底线
行政主导是“一国两制”必要的制度特征
Hong Kong oath—taking flarce violates law
人大释法的政治意图是维护“一国两制”
人大释法阻遏“港独”势力侵人体制