放眼全球回首百年历程，伴随三波宏大的民主化浪潮，从19世纪的“一家独大”到20世纪的“两分天下”再到21世纪的“三足鼎立”。选举制度世界的格局在持续变迁和发展。混合选举制度(简称混合制)于20世纪上半叶发端并自80年代末以来蓬勃发展，先后为大约四十个国家(分布于六大洲)所采用，从而继多数代表制和比例代表制之后成为选举制度家族中举足轻重的“第三力量”，混合制的迅速崛起在世界范围内掀起了新一轮选举制度改革的高潮。由张鑫著的《混合选举制度对政党体系之影响--基于德国和日本的比较研究/多元文化与国家建设系列/政治文化与政治文明书系》的主旨是通过考察德国和日本两个案例并对其进行比较分析。从而探究选举制度(尤其是混合制)对政党体系的具体影响力。本书方法论的核心特色是在量化分析的基础上，通过选举比例性这一关键的中间变量建立起选举制度与政党体系之间的因果关系。基于对德国和日本的比较分析，可得出：选举制度(尤其是混合制)对政党体系之影响取决于选举比例性。基于此研究发现可对法国学者莫里斯迪维尔热提出的著名相关论断(即“迪维尔热命题”)作出补充和修正，这是本书的研究目的所在。

第1章 导论

 1.1 研究背景与研究动机

1.1.1 研究背景

1.1.2 研究动机

 1.2 研究目的与研究意义

1.2.1 研究目的

1.2.2 研究意义

 l.3 文献综述

1.3.1 西方学界关于选举制度影响政党体系的研究综述

1.3.2 西方学界关于混合制影响政党体系的研究综述

1.3.3 中国学界关于选举制度(尤其是混合制)影响政党体系的研究综述

1.3.4 小结

 1.4 研究途径与研究方法

1.4.1 研究途径

1.4.2 研究方法

 1.5 研究限制与研究架构

1.5.1 研究限制

1.5.2 研究架构

第2章 理论基础：混合制与政党体系

 2.1 选举制度理论

2.1.1 选举制度构成要素分析

2.1.2 比例性的定义与测量

2.1.3 单一选举制度分析

2.1.4 选举制度分类

 2.2 混合制之理论阐释

2.2.1 混合制的定义

2.2.2 混合制构成要素分析

2.2.3 混合制的评价

2.2.4 混合制的实践

 2.3 政党体系分类理论

2.3.1 萨托利之前的各种观点

2.3.2 萨托利的分类学说

2.3.3 本研究关于政党体系的分类框架

 2.4 研究假设

第3章 案例分析：德国政治体系中的混合制经验

 3.1 德国政府体制之发展

3.1.1 历史背景

3.1.2 魏玛共和国之政府体制

3.1.3 德意志联邦共和国之政府体制

3.1.4 小结

 3.2 德国选举制度之演化

3.2.1 二战前德国选举制度之演化

3.2.2 二战后德国选举制度之演化

3.2.3 德国现行选举制度之解析

3.2.4 小结

 3.3 德国政党体系之蜕变

3.3.1 德国政党体系之起源

3.3.2 “魏玛共和国”之政党体系

3.3.3 德意志联邦共和国之政党体系

3.3.4 小结

第4章 案例分析：日本政治体系中的混合制经验

 4.1 日本政府体制之发展

4.1.1 历史背景

4.1.2 二战前日本之政府体制

4.1.3 二战后日本之政府体制

4.1.4 小结

 4.2 日本选举制度之演化

4.2.1 二战前日本选举制度之演化

4.2.2 二战后日本选举制度之演化

4.2.3 日本现行选举制度之解析

4.2.4 小结

 4.3 日本政党体系之蜕变

4.3.1 日本政党体系之起源

4.3.2 日本“战后五十年”之政党体系

4.3.3 日本“新选制时期”之政党体系

4.3.4 小结

第5章 比较分析：混合制对政党体系之影响

 5.1 断代比较：德国选举制度对政党体系之影响

5.1.1 魏玛共和国之分析

5.1.2 德意志联邦共和国之分析

5.1.3 德国二战前后之比较

 5.2 断代比较：日本选举制度对政党体系之影响

5.2.1 日本“战后五十年”之分析

5.2.2 日本“新选制时期”之分析

5.2.3 日本选制改革前后之比较

 5.3 跨国比较：德国和日本混合制对政党体系之影响

5.3.1 选举制度之比较

5.3.2 政党体系之比较

5.3.3 小结

第6章 结 论

6.1 研究发现

6.2 结语：回应“迪维尔热命题”

附录

参考文献

后记