日休征日肃时雨若连珠

［1889年前］

爰考休征，时雨咸若矣。盖休征者，休德之征也。日惟肃矣，时雨若矣。且圣王之世，有言符瑞者黜之，所以杜附会、惩面谀也。然而夷考其时，自我天覆，云之悠悠，甘露时雨，厥壤可游，是遵何道欤？圣人抱一，为天下式，穆穆皇皇，守之无皲。天牖其衷，用润泽之，匪唯泽之，泛敷滢之。非有休德，何克臻斯。盖闻顿网探渊，不能招龙；截竹裁筒，可以引凤。是以喻道之朝，不谈泰山之封；盛德之主，不假梁父之颂。盖闻世之所宝，未为足贵；俗之所习，时乃适治。是以灵苑之树，匪堪乎三足；至人之庖，不道于六穗。盖闻积实虽微，必动于物，抱德在躬，离然感神，是以幽兰充堂，匪可掩其馥，萦丝绕梁，宛能肖其人。盖闻造化兆朕，藏气谶纬，乾元鉴观，闷象竹帛。是以罄图效祉，时有旁流之样；海若登祗，不少闽润之泽。盖闻运丁茂世，有土龙之助灵，事动先几，惟黑嫉之最异。是以沾服彻盖，膏普育于八纮；桑林身祷，霖辐辏于万里。盖闻香露成池，不如蓱翳之降；醴泉出井，孰与灵雨之零。是以黍苗能膏，唯郇召之可颂；土块不破，系重华之最灵。盖闻锱之积也无厚，而照有重渊之深；心之恭也不忒，而诚感于穆之表。是以浃旬一沛，匪有意于鸣鹤；炼云而生，岂取象于涉豕。盖闻九重端拱，非与祈祷之事；寸习澄虑，讵有洒润之功。是以巨滔何□，不借于羊舞；阴气岳吐，无取夫蚁封。盖闻事有感而必应，物有协而相得。故上尺下尺，本阴阳之灵；。日时日谷，率贞静之德。盖闻西漱含水，火虽酷而倏消；东海出云，言未毕而立注。是以指挥有术，能夺云师之权；端穆上通，直决天河而沛。盖闻叩钟于房，不能逸响；握璞于掌，无从隐辉。是以石燕群飞，知乾象之不贷；天牛旅出，识王者之可师。盖闻虾蟆致清，应时辄效；山雉知避，有物弗适。故王不弃一物而蚧平，帝不私一夫而万国得。盖闻房精出次，圆景助其灵姿；披衣来迟，玉女临其盛事。是以稼荣麦熟，勒于符祥之书；润叶津茎，萃作太和之谱。盖闻甘霖渗漉，识珠玉之非贵；渥泽沾润，俪凤麟而益荣。是以冬暖夏凉，大始可以合德；阳倡阴和，赌治可以说经。此休征之一也。

取邾田自漷水季孙宿如晋襄公十有九年”

［1889年前］

与邻国定疆界，使才宜得人矣。盖邾田本鲁田也，而所以能复取之，则晋有功焉。故《春秋》并季孙之使两书之，且立子孙之朝，而坐视其祖宗之故也。为邻国所蚕食而不一疚心者，必非人情。虽然，国家积弱已久，为他人所轻亦已甚，虽疚心岂能有为哉？故欲雪宿愤，必以结强援为主，而欲结强援，必以遴使才为先。苟能借此而光复旧业，虽其事稍有委曲，亦君子之所取也，故鲁之不振亦甚矣。邾娄蕞尔国，本其附庸耳，而亦敢于夺其地，夺其地而鲁且无如之何，故漷水以北之为邾娄田，不知始自何时？而证据不见于《春秋》，则其事在春秋前可知。自襄之十九年，距春秋之初，盖近二百年矣，而鲁曾不能以一旅之师，收复先迹，君子以是恶邾之不顺，而叹鲁之无能为也。乃至是而忽以取邾田自漷水书。夫鲁果能自取之耶？其不能自取之耶？凡狡焉思启之计，虽不复顾清议，而每畏强力之所存。故有聚数大国之使者，会议以各返侵地，而群小不能不帖然听从者矣。凡阴图报复之谋，虽本原在自强，而每借奥援以相庇，故有与大国为从亲，盟言而固其保障，则强敌不能不戢其窥伺者矣！故夫鲁之取邾田，非鲁人自能取之也，盖晋人为之也。乌从知之？以季孙宿如晋知之，咸大夫，出当言聘，不言聘而言如何？讳言之。曷为讳？德晋而赂晋也，不成其为聘也。然则《春秋》于取邾田讥之乎？日：不讥。邾田本鲁田也，受之于先君，尺土寸地，不可弃也。不可弃而求援于人，不惜以贿赂继之，是真能守国，而不使日辟国百里之先君，恫于地下者矣，故晋当绝而鲁犹可取也。宿之在晋也，晋侯享之，范宣子赋黍苗，宿以大国之恤小邦，比膏雨之润百谷，盖辞令彬彬，亦有足观者焉。君子以为任使才也，故《春秋》二事，比而书之，以明与邻国议界者，使才必当得其人也。或日：漷北之田，非鲁田也，鲁、邾以漷水为界，漷移而鲁因而有之，故赂晋以求助。君子恶晋偏而鲁贪，故加以取而系以邾田，比之人邑灭国之例。但漷为鲁水，《春秋》略外详内，漷而诚移，《春秋》乌容不书？则其说盖未可信。系以邾田者，《春秋》名从主人，其田属邾已久，不能不以邾称之。若其书以取，则《春秋》之例，固有美恶不嫌同辞者矣，何足疑乎？故有国者苟能不忘先君之业，而以光复为心，则即如鲁之于晋者，君子尚有取矣。又况其上焉者乎！P3－6

上编

 曰休征曰肃时雨若连珠［1889年前］

 取邾田自漷水季孙宿如晋襄公十有九年［1889年前］

 乐由中出故静七发［1889年前］

 以御宾客且以酌醴选赋［1889年］

 读《孟子》界说［1897年冬］

 读《春秋》界说［1897年冬］

 湖南时务学堂答问［1897年冬］

 湖南时务学堂劄记［1897年冬］

 湖南时务学堂课艺补遗梁批［1897年冬］

 学堂日记梁批［1897年冬］

 学堂答问梁批［1897年冬］

 时务学堂功课详细章程［1897年］

 饮冰室诗话［1906年1月25日至1906年11月30日］

中编

 国家主义之发达

 黄梨洲

 小革囊

 加富尔恋爱谭

 中国法理学发达史论［约1904年后］

 论大臣规避副署不足以逃责任

 责任内阁论

 资政院次应提出之议案

 国民常识学会章程［1911年5月16日］

 偿债计画意见书

 中国人对于国际同盟的理想

 ——国际联盟同志会第二回大会演说

 《瘗鹤铭初拓本》跋［1925年2月］

下编

 致大隈重信［1899年3月11日］

 致大隈重信［1899年8月25日］

 致大隈重信［1899年8月30日］

 致大隈重信［1899年9月2日］

 致康同璧［1904年6月3日］

 致周希哲［1918年12月16日］

 致孔希白［1926年6月28日］

 致孔希白［1926年7月12日］

 致孔希白［1926年7月22日］

 致冯国瑞［1927年6月13日］

 致薛笃弼［1927年6月13日］

 附录《乘桴新获》中的梁启超佚札辑存

 致伊藤博文、林权助

 致大隈重信

 与志贺重昂笔谈记录

 致山本梅崖

 致犬养毅(一)

 致犬养毅(二)

 致犬养毅(三)

 致柏原文太郎(一)

 致柏原文太郎(二)

 致柏原文太郎(三)

 致柏原文太郎（四）

 致长明

 梁启超及其同人邮件往来检查

梁启超（1873—1929）是中国近代史上的重要人物，留下了一千数百万字的撰著，在众多领域，均有建树，“文名满天下”。吴其昌评论其文章说：“雷鸣潮吼，恣睢淋漓，叱咤风云，震骇心魂。时或哀感曼鸣，长歌代哭，湘兰汉月，血沸神销。以饱带感情之笔，写流利畅达之文，洋洋数万言，雅俗共赏，读时则摄魂忘疲，读竟则或怒发冲冠，或流泪湿纸。”他的文章“大都夕杀汗青，朝被铅椠”，适应社会和读者的需要，产生了巨大的影响。

有关梁启超论著的结集，最早是何擎一编辑的《饮冰室文集》，1902年由广智书局出版。1905年，该书局又将《饮冰室文集》分类编辑，名《分类精校饮冰室文集》，约二百万字。1910年广智书局重印《饮冰室文集》，增订补编四卷。

1916年，商务印书馆印行《饮冰室丛著》，收录梁启超1902年至1915年的学术专著，近二百万字。同年，中华书局出版《饮冰室全集》，由梁启超“亲自料简”，“无关宏旨者，悉从刊落”，刊载1902年至1915年间政治及学术文章，有二百数十万字。1926年，梁廷灿重编《饮冰室文集》十函八十册，由中华书局出版。

梁启超逝世后，林志钧编辑的《饮冰室合集》于1936年由中华书局出版，共四十册、一百四十八卷（包括文集十六册、四十五卷；专集二十四册、一百。三卷）。《饮冰室合集》以编年为主，分甲、乙两大类：甲编文集，附诗歌、题跋、寿序、祭文、墓志等；乙编专著，附门人笔记若干种。过去出版的各种文集，除《饮冰室丛著》外，大都不收专著，《饮冰室合集》不仅收录，还收入不少未刊文稿，较此前各本大为丰富，成为学术界研究近现代政治、经济、文化等重要的参考资料，影响极大。

但是，《饮冰室合集》编辑较仓促，搜辑仍不齐全，大量梁启超发表在报刊上的文稿和函札未曾辑人。

多年来，编者广泛搜集梁启超佚文和函札，有的虽已结集，但内容不完全，还需增补。本书是部分未收入结集的梁氏文稿和函札。

本书分上、中、下三编，另有附录。

上编依出处可分为如下：

（一）梁启超早期的论作四篇：《日休征日肃时雨若连珠》、《取邾田自漷水季孙宿如晋襄公十有九年》、《乐由中出故静七发》和《以御宾客且以酌醴选赋》，作于1889年前及1889年，录自《经艺奇观》，光绪二十三年（1897年）广东省城刊本。《饮冰室合集》、《饮冰室全集》等都未收入。

（二）《读＜孟子）界说》、《读＜春秋＞界说》、《湖南时务学堂答问》、《湖南时务学堂劄记》，录自《湖南时务学堂遗编》，光绪二十四年（1898年）长沙初版，1922年北京香山慈幼院重印。梁启超在序言中说：“迄今将三十年，诸劄册散佚殆尽，秉三顾拳拳守此卷，几于秦燔后壁中《尚书》矣。……呜呼！此固吾国教育界一有价值之史料。”

（三）《湖南时务学堂课艺补遗梁批》、《学堂日记梁批》、《学堂答问梁批》，录自《觉迷要录》，光绪二十七年（1901年）编撰，三十一年（1905年）刊本。

（四）《时务学堂功课详细章程》，录自《中西学门径书七种》，上海大同译书局石印本，为1897年梁启超应湖南时务学堂之聘后所拟。

（五）《饮冰室诗话》增补部分。《饮冰室合集》将《饮冰室诗话》裒然成集，编人《文集》之四十五（下），但《新民丛报》中还有未被收录的部分，必须将该报第四年第一、二、五、六、八、十、十二、十三、十四、十五、十六、十七、十八、二十号（1906年1月25日至1906年11月30日）的《饮冰室诗话》补人，才算完整。郭绍虞、罗根泽主编《中国古典文学理论批评丛书》中有《饮冰室诗话》（人民文学出版社于1959年4月出版），内容与《饮冰室合集》一样，亦未收入此部分。

中编的前十一篇，录自手稿，部分为残稿，都是未刊稿。另外，《＜瘗鹤铭初拓本）跋》，也未刊。其中与《饮冰室合集》有关的几篇为：

《中国法理学发达史论》，应为《中国法理学发达史论》第七章，手’稿残。《饮冰室合集·文集》之十五有《中国法理学发达史论》，内有“旧学派关于法之观念”一章，乃是续文。

《责任内阁论》，署名“沧江”，文中说：“国会之事，吾既别有所著论，若乃责任内阁者，其直接关系于国利民福，尤巨且切。国中多数人士，或习闻其名，未稽其实，万一虎皮蒙马，以鹜易鸡，将益非所以奉承圣指而慰天下之望。不惮辞费，述所闻以为斯篇。”而残稿乃是作者的写作提纲。查《饮冰室合集·文集》之二十七《责任内阁释义》，似与此有关。

《国民常识学会章程》，系残稿。《饮冰室合集·专集·残稿存目》日：“函授国民常识讲义章程及篇目，十四页又半。”此文曾刊于许俊雅编注的《梁启超与林献堂往来书札》函十，编注者日：“梁令娴抄稿《国民常识学会章程》，凡十条，称‘本学会’，梁启超手誊者称‘本会’。这两份手稿的内容有些许出入，梁令娴手抄第十条‘捐助，、‘捐款’之‘捐’字误为‘损’。”读者可参照比对。

《偿债计画意见书》，《饮冰室合集·文集》之二十一题名《偿还国债意见书》，前段部分被删除，现将此录入。

下编是信函，或见于拍卖公司，或披露于报刊。其中致大隈重信四通，致康同璧一通，致周希哲一通，致孔希白三通，致冯国瑞一通，致薛笃弼一通。时间上迄1899年，下至1927年。

附录《（乘桴新获＞中的梁启超佚札辑存》是汤志钧访日期间搜集整理的梁启超佚文散札，有些藏件未曾露布，十分珍贵。《致伊藤博文、林权助》、《致大隈重信》、《与志贺重昂笔谈记录》、《致山本梅崖》以及《致犬养毅》中的一部分，是梁启超初到日本时写的，对“保皇派”的“勤王”活动有参考价值。

感谢中国人民大学出版社领导和编辑们为编辑出版《梁启超全集》所作出的努力。本书与梁启超的其他著述一样，对于了解和研究梁启超及近现代中国，都具有一定的参考价值。

梁启超一生著述颇丰，曾在报刊上发表过大量文章，也有许多书札留存。但现有的梁启超著述结集，如《饮冰室文集》、《饮冰室丛著》、《饮冰室合集》等，搜辑均不够齐全；有些著述虽见于结集，但内容亦不完整。《饮冰室遗珍（未收入结集的梁启超文稿及函札）》编者(汤志钧、汤仁泽)多年来广泛搜集、整理梁启超佚文和函札，将未曾收入结集和有所缺漏的内容择精华结成本书。其中包括梁启超早期论作四篇、未刊稿、残稿和信函等，另有编者在访日期间搜集、整理的梁肩超佚文、散札。内容十分珍贵。

汤志钧、汤仁泽编著的《饮冰室遗珍（未收入结集的梁启超文稿及函札）》收录了现在的未收入各种结集的梁启超的函稿及文札，包括早期科考试卷、时务学堂批注、饮冰室诗话、散见于国家图书馆的未刊手稿、友朋函札等，虽数量不大，但涉及面广，反映了梁氏活动的各个方面，十分珍贵，弥补了《饮冰室合集》、《饮冰室合集集外文》所收遗漏之憾，势必对即将出版的《梁启超全集》产生良好的预热作用。