陈真亮所著的《环境保护的国家义务研究/浙江农林大学环境法学文丛》认为，采取国家环境义务的视角和进路，有助于强化国家公权力的义务本质，通过义务和责任来制约权力，让权力回归义务本质，从而让权力真正为人民服务，从而实现环境保护制度之互补与良性发展。走向国家义务时代，意味着走向正当性国家时代；走向国家义务时代，意味着真正走向国家理性时代；走向理性时代，意味着真正走向有序生活时代；走向理性时代，意味着真正走向民主、法治生活时代；走向理性时代，意味着真正走向人的幸福、自由生活时代。

陈真亮所著的《环境保护的国家义务研究/浙江农林大学环境法学文丛》是国内第一本系统研究国家环境义务的学术著作。作者认为，对公民而言，环境法主要是权利义务融合之法，是公民环境权益保障优位法；对国家而言，环境法则主要是权力和义务融合之法。公民环境权益与国家环境义务应并重，环境法应发挥“控权法”、“维权法”的规范功能。国家环境义务是公民环境权益的一种反射与镜像投映，是公民环境权益的反向证明方式；强化国家环境义务实际上是强化公民环境权益，使之可以成为公民环境权益保障和实现的一种有效法律保障机制。可以说，作者成功的提出、证成和演绎了“国家环境义务”理论，是公民环境权益研究视角和方法的一次重大转换。作为一种反思性结果和较为新颖的认识论，国家环境义务研究开辟了公民环境权研究的“第三条道路”，在很大程度上发展与完善了公民环境权理论，可以弥补以往的一些不足，对环境法治的发展与完善具有建设性意义。

引言

第一章 国家保障公民环境权益的合理性与正当性

 第一节 问题的缘起：现有公民环境权研究和实践的困境及出路

一、公民环境权理论研究与法律实践的困境

二、公民环境权益保障的反向应对出路：国家环境义务论

 第二节 为何国家义务是公民环境权益保障的有效进路

一、我国立法对公众环境权益的确认与保护

二、"基本权利--国家义务"分析框架的理论贡献

三、环境保护的国家义务与公民环境权益之间的辩证关系

 第三节 国家环境义务与公民环境权益的理论同质性解释

一、国家环境义务源于国家与公民之间的"社会契约"

二、国家负有保障公民环境权益的公共信托义务

三、"福利国家"旨在促进和保障公民环境权益

四、国家保障公民环境权益源于环境问题的公共性

五、国家环境义务具有深厚的中国法文化传统

本章小结

第二章 "环境保护的国家义务"基本理论及其构成

 第一节 "国家义务"的基本内涵及其构造

一、国家和义务的基本内涵

二、国家义务的基本构造

 第二节 "环境保护的国家义务"之内涵分析

一、"环境保护的国家义务"的一般含义

二、"环境保护的国家义务"的类型化展开：功能的视角

 第三节 公民环境权益的国家义务之保障模式及识别

一、公民环境权益的国家义务之保障模式

二、"环境保护的国家义务"规范之识别

本章小结

第三章 "环境保护的国家义务"之规范功能

 第一节 "环境保护的国家义务"对环境立法的规范功能

一、"环境保护的国家义务"规范环境立法的理论基础

二、"环境保护的国家义务"规范环境立法的主要内容

三、"环境保护的国家义务"规范环境立法的作用

 第二节 "环境保护的国家义务"对环境行政的规范功能

一、"环境保护的国家义务"规范环境行政的理论基础

二、"环境保护的国家义务"规范环境行政的主要内容

三、"环境保护的国家义务"规范环境行政的作用

 第三节 "环境保护的国家义务"对环境司法的规范功能

一、"环境保护的国家义务"规范环境司法的理论基础

二、"环境保护的国家义务"规范环境司法的内容

三、"环境保护的国家义务"规范环境司法的作用

本章小结

第四章 "环境保护的国家义务"之履行与保障

 第一节 "环境保护的国家义务"之扩张、冲突及化解

一、冲突的实质原因

二、克服之道：公权力的相互协调、合作与控制

 第二节 "环境保护的国家义务"的可诉性及其限度

一、"环境保护的国家义务"的可诉性及其内在法理

二、"环境保护的国家义务"之可诉性的程度与限度

 第三节 国家不履行环境保护义务的责任及救济

一、国家不履行环境保护义务的责任

二、国家不履行环境保护义务的司法救济：不作为诉讼

本章小结

第五章 走向"国家义务"时代的环境法

 第一节 "国家环境义务"对环境法治的推进

一、"国家环境义务"对环境法治发展及完善的意义

二、"激活"宪法：通过宪法解释来保障公民环境权益

 第二节 环境保护的国家义务与社会义务之衡平

一、国家并非环境保护的唯一义务主体

二、环境保护的国家义务与社会义务之互补与衡平

本章小结

结语

后记