纐缬厚著的《田中义一(日本总体战体制的始作俑者)》是关于田中义一——所谓“田中奏折”的主角、被称为侵华战争主谋——的传记。主要围绕田中义一的政治生涯的展开，探讨在日本近代的政治军事史上田中义一究竟占有怎么样的地位，扮演了何种角色。作者为日本近代政治史、军事史学家纐纈厚。 在作者的论述中，田中义一是日本近代的举国为战的国家体制，即总体战体制的构思者、先导者，其通过在军部掌握实权（作为陆军大臣）、铺设人脉、进行种种改革，和转身入政界后与政党的合作斡旋（作为首相），将总动员体制构想从军界渗透至政界、官僚阶层以至财界，开启了日本的战争道路。所以，田中义一的政治生涯，可以视为日本走上近代化直至军国主义化的缩影。从这个角度来看，田中义一在日本近代史上是一个具有特别意义的人物。

田中义一，即所谓《田中奏折》的起草者，被称为“侵华战争主谋”。在《田中义一(日本总体战体制的始作俑者)》作者纐缬厚的论述中，田中义一是日本近代“举国为战”国家体制，即总体战体制的构思者、倡导者，他通过在军部掌握实权、铺设人脉、进行种种改革，以及转入政界与政党合作、斡旋等，使总体战体制构想从军界渗透至政界、官僚阶层以至财界并最终得以确立，而日本的近代对外侵略战争也在这一过程当中铺展开来。从某种程度而言，田中义一的政治生涯可以视为日本由近代化走向军国主义化这一过程的缩影。

序章　走上陆军军人之路

第一章　大陆国家之构想

第二章　迈向军事现代化

第三章　为了实现扩军目标

第四章　政界与军界的纠纷

第五章　对华政策的演进

第六章　对西伯利亚的野心

第七章　引导日本走向总体战体制

第八章　总体战体制下的政党政治

终章　天皇震怒与田中之死

田中义一简略年表

参考文献

后记

两个田中首相

在日本的历届首相中，有两个田中首相。

估计多数日本人都会马上想到田中角荣，他提出了“日本列岛改造论”，用他那独特的腔调博得了人气。

本书的主人公则是另一个田中首相。他就是昭和时代第一任总理大臣——田中义一。

田中义一是距今约80年前昭和初期军人出身的首相，与声名显赫的田中角荣首相相比，留给人们的印象大概早已非常淡薄。

但是，这两个田中首相是有若干共同之处的。田中角荣本是新潟县长冈市一个农民的儿子，却攀上了最高权力者的宝座；田中义一不过是长州兵营轿夫的三儿子，入伍陆军后竟扶摇直上，最后当上了首相。

由于这样的经历，田中角荣曾被称为“庶民宰相”“当代丰臣秀吉”，他一就任总理，就在一般民众中获得了极高的人气。田中义一则操一口山口方言，说到自己总是“俺”“俺”的，被叫作“俺俺首相”，也是在平民百姓中极有人气的。

田中角荣表面看起来大大咧咧，实际上心里致密的盘算无异于计算机，有着引率世事的能力。同样，田中义一表面看起来也是不太在乎细枝末节，可实际上却不放过任何一个有意义的情报。

田中义一是个军人，但是很早就对政治、经济、教育乃至思想意识等非常关心。同样，很早开始，他就不只是在军界，而且在政界、财界、官僚阶层等各个方面搭建起人脉关系。从而，他构思出了把政治、经济、教育等领域与军事统合起来的国家战略。

也是由于受到第一次世界大战的影响，20世纪20年代的日本，成为“大正德先生(大正民主)”的时代。摒弃战争、促进民主、要求普选的运动蓬勃发展，1925(大正14)年5月5日还颁布了《普通选举法》。在这样一个时代，军事要发挥一定的作用并得到国民认可，是件极其困难的事。

举国为战的战争形态出现后，对于在第一次世界大战之后看到这点并想尽快构筑举国为战国家体制的军事官僚们来说，大正时代明显是个逆风的时代。在这种气候下，要想一步步构筑举国为战国家体制，必然会想到一定要使军事和其他领域联合起来甚至融合起来。

田中义一比较早地认识到了这个问题，并且利用各种机会宣传他构筑举国为战国家体制的主张。作为一介武夫当上伊藤博文所组织的政友会的第四代总裁，最后担任了总理大臣，其背景正在于他是构筑举国为战国家体制的先导者。

为什么对田中评价不佳

就是在田中义一及其政友会执掌政权的时候，发生了炸死张作霖(1928年6月)却编造谎言上奏天皇的事情，这使天皇勃然大怒。田中义一虽然志向未酬，也只能放手政权。这实在是他始料未及的。而被称为“满洲一起重大事件”的炸死张作霖事件，是田中义一之出身母体——日本陆军的激进派军官一手炮制的。

田中义一计划构筑的举国为战国家体制尚未完成，就被其同伙扯了后腿。在此期间陆军所犯的罪行，身为陆军总头目的田中难脱干系。因之，其身后评价不高。

不仅如此，作为田中乡党的长州(山口)籍的将官也都因此未能再任军中要职。过去在陆军中枢部门任职的长州籍者，以这个事件为转折开始遭到冷遇。

对于田中义一的评价，就是到了今天，也因他曾使天皇震怒这一事件而极为不佳。敢于对天皇谎奏，当然要遭到批判。但是，出现这种情况，实实在在是由于当时势力渐长的日本陆军尤其是关东军，已经开始拥有极大的发言权。P3-5

我长期以田中义一的思想和行动为研究对象，过去在东京的时候曾以田中义一为题材出版过一本书——《近代日本的政军关系军事政治家田中义一的轨迹》(『近代日本の政罩阴保罩事政治家田中羲一の孰跻』大学教育社、1987)。那本书没有字数的限制，引用了大量资料，基本上采用了以史料来说明田中的思想和行动的形式。此后，作为历史学家，不管写什么题目的文章，我都采用了那种形式。

本书距《近代日本的政军关系军事政治家田中义一的轨迹》一书，时隔20年，是我20年来不断总结完善的全新的田中义一研究。由于本次有字数限制，故极力压缩了史料的引用。即便如此，也可能让读者感到稍稍繁杂。而且，本书所取材的田中义一的行动，涉及面非常广，意义深远，可以说就是一部活生生的日本近代史。

可也正如本书序章所记，写田中义一时需要考虑到哪些事是非写不可的。也正因为有些事是一定要写的，所以不得不放弃一些其他相关事件。

本书的核心内容是从本人长期研究的总体战体制和军政关系史的角度来剖析田中义一的思想和行动。所以从某种意义上来说，本人写这本书的目的并不仅止于写人物传记，而是希望能够通过田中的足迹来鸟瞰当时的时代或者时代的思想。

这种尝试能将这一目的多大程度地表达给读者，还需要等候读者们的评价。但如果要讲田中义一生活的时代的政治史、军事史，那么田中义一无疑是与之最相称的人物。

我现在生活在山口县。每当国内外的学者、编辑来到山口时，我总要邀请他们到田中义一的故乡——荻一游。而且我的学生每年的研修旅行也必在那里举行。除了田中义一以外，这里还出过伊藤博文、山县有朋、桂太郎、木户孝允等众多说到日本近代史就不能不提的人物。我在这些人物出生、学习、飞跃的地方散步后，最后一定会坐在位于松本川河畔的田中义一家的廊下，浮想那个时代的点点滴滴。

在这种漫想中，我一直认为，对于田中义一这个人物，不能只是简单地把他总结成军国主义的象征，或是侵略中国的领头人。为什么会出现田中那样的军国主义者和侵略主义？在那样一个政党政治的时代，为什么政友会会邀请被历史打下如此烙印的田中去当总裁？田中又是怎么登上首相之位的？我想从田中自身及其周边人物的言语中，找到历史的真相。

这样的想法，即便是在结束了本书的现在，也仍然存在。追逐田中，就是追逐日本的近现代史，这种认识于我是进一步增强了。

最后一点，我研究田中义一时所用的政治史、军事史方面的珍贵资料有不少是芙蓉书房出版的，能够由出版业绩出众的芙蓉书房出版本书，实在令人喜出望外。在日本出版业如此不景气的情况下，我向芙蓉书房出版社负责人平泽公裕先生衷心表示感谢，也希望拙作能够拥有更多的读者。

此外，本书执笔时，劳烦了卢益焕同学(博士二年级)整理原稿，郭鑫同学(博士一年级)整理参考文献和制作年表。他们两位是在我这里学习的留学生，借此处向他们表示感谢。